Si no hubieran estado violando la ley, esto no habría sucedido
por Jacob G. Hornberger

La respuesta del gobierno federal a las muertes de 18 inmigrantes ilegales en el Sur de Texas era predecible porque es la misma respuesta que da cada vez que sucede una tragedia similar.

La respuesta del gobierno: critica, condena y persecución de  inmigrantes por su entrada ilegal o a los transportistas de los inmigrantes ilegales por transportar forasteros ilegales. La premisa federal es: "Si no hubieran estado violando la ley, esto no habría sucedido".

No cometamos ningún error al respecto: Esta no es la primera vez que mueren
inmigrantes en su intento por buscar una mejor forma de vida en nuestro país La historia de constantemente endurecer los controles inmigratorios en nuestra frontera sur esta llena de muertes y heridas de multitudes de personas inocentes, tanto en áridos desiertos  como en baúles  de automóviles, en vagones cerrados, por las balas de agentes federales o vigilantes, o por supuesto al fondo de los traileres de tractores.

Nada, ni el virtualmente impermeable Muro de Berlín ha logrado evitar que la gente intente mejorar sus vidas yendo a lugares que les den mayor libertad y m᳠oportunidades para ellos y sus familias.

Lo que nunca deja de sorprenderme sobre los inmigrantes es que continúan viniendo a nuestro país a pesar de todas las adversidades que saben que tendrán que enfrentar - -   prejuicio, abuso, ridículo, acoso, persecución. Sin embargo siguen viniendo. Y no solo pagan para venir, sino que también arriesgan sus vidas.

Los inmigrantes generalmente están entre las personas más impresionantes del mundo. Cada vez que converso con uno, no puedo evitar preguntar, "¿Qué te hizo que dejaras tu país para venir al nuestro?"

Los controles fronterizos de Estados Unidos no son diferentes a cualquier otra interferencia gubernamental en el libre mercado. Siempre e inevitablemente, dicha interferencia provoca que los seres humanos adapten su conducta, incluso al extremo generalmente de producir un mercado negro, pero incluso eso no les impide intentar alcanzar su objetivo original.

Por ejemplo, consideremos la prohibición de la droga. El pretendido motivo de las leyes contra las drogas es evitar que la gente las ingiera. La ley, sin embargo, no hace que muchos consumidores de drogas dejen de utilizarlas; en su lugar, simplemente los obliga a adaptar su conducta, digamos, comprando las drogas en un mercado negro a un zar de los narcos en lugar de a la farmacia local.

Cuando el consumidor de drogas muere por consumir drogas adulteradas o cuando es asesinado por un enojado traficante, los funcionarios del gobierno inevitablemente culpan a la victima y al vendedor de drogas. "Si no hubieran estado violando la ley, esto no habría sucedido."

Pero a pesar de todas sus protestas, los funcionarios federales comparten la responsabilidad moral por esas muertes ya que de no haber sido por las leyes contra las drogas, las muertes no hubieran ocurrido.

El razonamiento es el mismo con respecto a la avejentada, fallida y quebrada política federal de inmigración. El constante aumento de la fuerza en la frontera austral obviamente no ha hecho que la gente deje de hacer lo que ha hecho durante siglos.  Venir aquí con la esperanza de mejorar sus vidas. Simplemente los ha obligado a alterar sus conductas para poder alcanzar su objetivo.

Por ejemplo, cuando los federales construyen el Muro de Berlín  estadounidense en el sur de California, los inmigrantes ilegales comienzan a entrar a los Estados Unidos por el este, cosa que ha provocado que muchos mueran por sed y deshidratación  en los dos desiertos de Arizona.

Por supuesto, el gobierno federal culpa esas muertes a las victimas. "Si no hubieran estado violando la ley, esto no habría sucedido."

Cualquiera que este familiarizado con los mercados habría predicho con precisión que la aplicación de controles fronterizos mas estrictos, inevitablemente da paso a emprendedores que están dispuestos a transportar a inmigrantes ilegales hacia Estados Unidos. Como estamos hablando de un mercado negro, tampoco sorprender�a un defensor del libre mercado que los transportadores del mercado negro sean generalmente personajes inseguros como lo suelen ser los zares de la droga. El resultado ha sido que a lo largo de los años muchos inmigrantes ilegales han muerto en manos de esos transportadores.

Por supuesto, el gobierno federal siempre culpa de las muertes a las victimas
y a los transportistas. "Si no hubieran estado violando la ley, eso no habría sucedido."

Ese razonamiento no reconoce, sin embargo, que un gobierno que promulga
leyes inmorales y perversas, como las leyes contra las drogas o las de inmigración comparte la responsabilidad moral por las muertes que resulten, ya sea directa o indirectamente, de la aplicación esas leyes. "Si no hubieran aprobado esa ley, esto no habría sucedido".

Después de todo, no olvidemos que la gente que intentaba cruzar el Muro de
Berlin estaba violando la ley. Y tampoco olvidemos quienes compartían la responsabilidad moral por las muertes de los que fueron atrapados violando la ley.

No importa cuan poderoso sea un gobierno, no puede ir en contra de las leyes
de oferta y demanda, y cuando lo intenta hacer, comparte la culpabilidad moral por las perversas consecuencias.

Hornberger es fundador y presidente de The Future of Freedom Foundation
en Fairfax, Virginia.http://www.fff.org


 

VMM News Services (Spanish)

(c)  2003  Emilio D. Santos - Valley Multimedia, Corp. McAllen, TX