REFLEXIONES LIBERTARIAS
CONFERENCIA DE LA LIBERTAD
Por Ricardo Valenzuela
La semana pasada el bello destino
turístico de Puerto Vallarta fue escenario de un interesante evento que
desgraciadamente ocurrió totalmente ignorado por los mexicanos, mas no así por
el resto del mundo puesto que en el mismo se dieron cita participantes de todos
los rincones del planeta: la conferencia anual de la “Sociedad Internacional
para la Libertad Individual,” una de las organizaciones libertarias más
influyentes en el contexto mundial.
Esta congregación de amantes de la
libertad fue particularmente importante puesto que se desarrollaba en momentos
en los que el mundo se agita entre crisis económico—financieras, amenazas de
acciones terroristas, guerras en lunares específicos del planeta, rumores de
guerras a escala mayor, inestabilidad que casi se puede calificar como anarquía
en prácticamente toda América Latina etc., todos elementos especiales que
incuban y promueven el regreso del medio ausente jinete de nuestro moderno
Apocalipsis; El Estado intruso y opresor. El título de la conferencia nos exponía
la intensidad y la importancia de la misma: “Cómo romper las cadenas de
pobreza y subdesarrollo en América Latina.”
El evento produjo una constelación
de las mentes libertarias más brillantes no sólo de Latinoamérica sino de
todo el mundo; desde un Martín Krause Director de la Escuela Superior de Economía
y Administración de Argentina; Manuel Ayau fundador de la Universidad Francisco
Marroquín de Guatemala; Jacques de Guenin Presidente del Circulo Federico
Bastiat de Francia; Enrique Ghersi Profesor de la Universidad de Lima en Perú y
coautor con Hernando de Soto del famoso libro “El Otro Sendero;” Domingo
Rangel líder de la oposición contra Chávez en Venezuela; Rigoberto Stewart
fundador del único Partido Libertario en América Latina mismo que ya controla
casi el 20% del Congreso de Costa Rica, y muchos otros que por motivo de espacio
sería imposible enunciar.
Estos días de intenso trabajo
fueron tan impactantes aun para un veterano libertario como yo, que no me
permite el abarcar todos los temas abordados en un solo escrito. Mi primera
sorpresa fue el percatarme de una ausencia casi total de participantes mexicanos
mas que nuestro pequeño grupo de Alianza Liberal; es decir, de los casi 200
asistentes provenientes de todo el planeta, los liberales mexicanos no configurábamos
ni el 10%, lo cual me produjo un halo de tristeza haciéndome pensar que tal vez
los mexicanos no queremos realmente ser libres.
Desde la apertura vía un excelente
mensaje de ese viejo liberal Manuel Ayau, transitando por las aventuras de
Valentina Nicolae de Rumania, hasta el cierre que para mi sorpresa y orgullo
estuvo a cargo de mi buen amigo Roberto Salinas León de TV Azteca; tuvimos la
oportunidad de saborear los dulces manjares del verdadero liberalismo y algo más
importante; el identificar y señalar nítidamente la forma tan burda en que se
la ha desprestigiado por sus enemigos con sus fracasadas recetas Neoliberales,
concepto que como dice mi amigo argentino Alberto Mansueti; es solamente la
misma gata nada mas que revolcada.
A mi se me concedió la oportunidad
de analizar el tema: “Porqué fallaron las Reformas mexicanas de los años
90.” Con tal asignatura me sentí como niño en juguetería pues son tantos
los errores cometidos por nuestros salvadores que sin utilizar la discriminación,
tiende uno a perderse en la inmensidad del universo de sus estupideces; pero hay
algunas que son fundamentales. Al dirigirme al auditorio les afirmé: Las
reformas mexicanas fallaron en primer lugar porque se trataron de implementar
por gentes que nunca creyeron en ellas; es decir, no eran verdaderos liberales.
Fallaron por falta de un esquema legal que las enraizara pues con una constitución
totalmente antiliberal en la cual la propiedad privada no existe, y sigue
considerando al “Estado” como el rector de la economía; eran arenosos
cimientos para el edificio liberal.
Las reformas fallaron porque a
diferencia de Chile en México fueron tímidas, vacilantes e incompletas, no se
llevaron hasta el final. Fallaron porque fueron implementadas por burdos
asaltantes que las utilizaron como una novedosa oportunidad para una vez más
defraudar el pueblo. En lugar del tradicional “manoteyo” como decía el
paisano de Caborca, ahora se haría utilizando las nuevas y sofisticadas técnicas
de Ingeniería Financiera. Fallaron porque las dos privatizaciones más
importantes columna vertebral del proyecto; los bancos y teléfonos, fueron los
fraudes más grandes de la historia del país. Los bancos adquiridos por
aprendices nunca se capitalizaron, y Telmex pasó de ser monopolio público a
privado. Pero sobre todo fallaron por algo aun más importante; la falta de
conciencia y cultura liberal de los mexicanos.
Para enriquecer el potaje se acudió
al saboteo de la vieja guardia priista para asegurar su fracaso y recuperar el
poder. Sin embargo, el consenso general de los participantes es que aun cuando
las reformas en nuestros países se hubieran implementado de forma diferente, el
cáncer de nuestro Continente sigue siendo fatídico hábito de nuestros políticos
de gastar mas de lo que se tiene, y Argentina es el caso mas reciente con
Uruguay y Brasil en la antesala. Es tal nuestra falta de cultura liberal, que
“todos los participantes” consideran a Gil Díaz el mejor Secretario de
Hacienda del mundo, mientras que los mexicanos quisieran lincharlo.
En palabras de Apuleyo: "El
control del gasto público, el adelgazamiento del estado, la seguridad jurídica,
las condiciones favorables para la inversión extranjera, la mayor flexibilidad
laboral, el manejo prudente de la deuda externa, no son infames exigencias del
FMI o formas de capitalismo salvaje, sino condiciones esenciales para el manejo
de una economía sana en cualquier parte del mundo. Cuando se pretende como dice
Sodi de la Tijera, ser responsable con los pobres sin este sustento y gastando más
de lo que se tiene, se llega a la debacle y en vez de combatir la pobreza se le
reparte en todos los niveles."
Todavía quedan en el continente
desechos radioactivos del marxismo más recalcitrante. Esos desechos han
contaminado. Y ahí andan los Chávez y los Cárdenas con ese discurso retro,
sin reparar que el único país donde el modelo liberal se ha aplicado en su
integridad, sin falsificaciones, es Chile, y no por casualidad es el único al
margen de las turbulencias continentales. Ni un presidente socialista lo desecha
porque sus compatriotas no se lo permitirían.
Hemos ignorado el ejemplo de Chile
y ahora los abanderados son los libertarios Costarricenses quienes ya han retado
al gran establishment y lo han hecho recular. Me atrevo a pronosticar el que
Costa Rica será el primer país del mundo en elegir un presidente libertario.
Otros seguirán su ejemplo. Por lo pronto; nos vemos el próximo año en
Lituania.
Ricardo Valenzuela chero@mindspring.com
www.alianzaliberal.org
www.lasalida.org
VMM News Services (Spanish)
(c) 2002 Emilio D. Santos - Valley Multimedia, Corp. McAllen, TX